Desestimación de la Propuesta Judicial en México

La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México tomó una decisión crucial el pasado martes al desestimar una propuesta que podría haber anulado aspectos esenciales de una reciente modificación al sistema judicial del país. Este fallo pone fin a cualquier impugnación contra un rediseño del poder judicial, donde se establece que la mayoría de los jueces deben ser elegidos en lugar de ser nombrados.

Este pronunciamiento judicial representa una victoria significativa para el partido gobernante Morena, que en septiembre logró la aprobación legislativa de manera expedita para llevar a cabo una de las reformas más drásticas en el ámbito judicial que se han visto en los últimos años en cualquier país de gran envergadura.

Además, la decisión evita que la nueva presidenta electa, Claudia Sheinbaum, enfrente un dilema considerable: reconocer el fallo de la Corte que anula el rediseño del sistema judicial o alinearse con otros líderes de su partido, quienes han manifestado su intención de ignorar un dictamen de tal índole.

El pleno de la Corte tomó esta decisión de manera unánime, al no conseguir los ocho votos necesarios para aprobar la propuesta que había sido presentada por el ministro Juan Luis González Alcántara. Este último propuso un acuerdo de compromiso que, en su opinión, buscaba preservar un cierto grado de independencia judicial y mitigar las tensiones políticas que han surgido en torno a esta reforma.

Su sugerencia consistía en que se eligieran a los ministros de la Suprema Corte, así como a otros magistrados y jueces, mientras que miles de jueces federales y locales, quienes han alcanzado sus posiciones tras años de formación, pudieran continuar desempeñando sus funciones sin cambios.